האוסקר סוגר את שעריו לבינה מלאכותית: ביצועים ותסריטים ממוכנים לא יזכו בפרס

חדשות דרמטיות מגיעות מלב תעשיית הקולנוע העולמית: האקדמיה לאמנויות ומדעי הקולנוע, הגוף היוקרתי המעניק את פרסי האוסקר, הודיעה על שינויים משמעותיים בתקנונה. בסוף השבוע האחרון, פרסמה האקדמיה שורה של כללים חדשים המתייחסים באופן ישיר וחד-משמעי לשימוש בבינה מלאכותית יוצרת (generative AI) בהפקות קולנועיות. על פי דיווחים ב-TechCrunch וב-Engadget, הכללים החדשים קובעים כי ביצועים שנוצרו במלואם על ידי בינה מלאכותית ותסריטים שנכתבו על ידה לא יהיו כשירים למועמדות או לזכייה בפרסי האוסקר.

ביצועים אנושיים בלבד

במרכז השינויים עומדת ההגדרה המחודשת למה נחשב ל"הופעה" ראויה לפרס. האקדמיה קובעת כי רק הופעות "המזוכרות בקרדיטים החוקיים של הסרט (legal billing) ובוצעו באופן מוכח על ידי בני אדם ובהסכמתם המלאה" יהיו זכאיות לשקול למועמדות. קביעה זו מבטלת למעשה את האפשרות להעניק פרסי משחק לדמויות וירטואליות שנוצרו באופן סינתטי, או לביצועים שפותחו על ידי אלגוריתמים ללא מעורבות אנושית דומיננטית וישירה. סעיף זה מדגיש את הצורך בהיבט האנושי הישיר והמוסכם מאחורי כל ביצוע שחקני המתמודד על פסלון הזהב.

תסריטים: פרי עט אנושי

גם תחום התסריטאות נכלל בשינויים המשמעותיים. על פי הכללים החדשים, תסריטים יצטרכו להיות "פרי עט אנושי" (human-authored) באופן מובהק כדי להיות כשירים למועמדות בקטגוריות התסריט השונות, לרבות התסריט המקורי והתסריט המעובד. דרישה זו נועדה להבטיח כי הרעיונות, העלילה, הדיאלוגים והמסרים המרכזיים של הסיפור ינבעו מיצירתיות, דמיון ותובנות אנושיות, ולא מתוצרים של בינה מלאכותית המבוססת על ניתוח וחיזוי דפוסים קיימים.

אכיפה ובקרה

כדי לוודא את אכיפת התקנות החדשות, הצהירה האקדמיה כי היא שומרת לעצמה את הזכות המלאה לדרוש מידע נוסף ומפורט אודות כל שימוש בבינה מלאכותית שהיה מעורב ביצירת סרטים המוגשים לשיפוט. היא תוכל לבקש הוכחות ל"יצירה אנושית" (human authorship) הן בהיבט המשחק והן בהיבט התסריט, על מנת לאמת את עמידת הסרטים בדרישות הסף. מהלך זה מסמן גישה פרואקטיבית של האקדמיה, שמטרתה למנוע ניסיונות לעקוף את הכללים ולשמר את מעמדו של היוצר האנושי במרכז תהליך היצירה הקולנועי.

הרקע וההשלכות בתעשייה

שינויי התקנון הללו אינם מגיעים בהפתעה, אלא על רקע דיון ציבורי ותעשייתי סוער וגובר סביב מקומה של הבינה המלאכותית בתעשיית הבידור. הדיונים על האוטומציה והבינה המלאכותית היוו גם נקודת מחלוקת מרכזית במהלך שביתות השחקנים והתסריטאים הנרחבות שאפפו את הוליווד בשנת 2023. בין הדוגמאות הבולטות המדגימות את האתגרים הללו הוא פרויקט קולנועי עצמאי עתידי, "As Deep as the Grave", המתוכנן לכלול גרסה שנוצרה כולה באמצעות בינה מלאכותית של השחקן המנוח ואל קילמר (Val Kilmer). אף על פי שקילמר הלך לעולמו באפריל 2025 וכלל לא דרך על סט הצילומים, הוא צפוי להופיע ב"חלק משמעותי" מהסרט, לפי דיווח ב-Engadget, מה שמדגים את הפוטנציאל הטכנולוגי ואת הדילמות האתיות והמקצועיות הנלוות לו.

מגמה עולמית של הגנה על יצירה אנושית

החלטת האקדמיה אינה מקרה בודד, אלא משקפת מגמה רחבה יותר המתפתחת בתעשיות היצירתיות השונות. כך למשל, מציין TechCrunch כי כבר נרשמו מקרים בעולם הספרות שבהם רומנים נמשכו מהוצאה לאור עקב חשד לשימוש ב-AI, וארגוני סופרים אחרים ברחבי העולם הצהירו במפורש כי יצירות הכוללות שימוש בבינה מלאכותית אינן כשירות לפרסים יוקרתיים. מהלך זה של האקדמיה לאמנויות ומדעי הקולנוע ממקם אותה בחזית המאבק לשמירה על ערכי היצירה האנושית המקורית, ומבטא ניסיון להגן על מעמדם של השחקנים, התסריטאים וכלל היוצרים בתעשייה אל מול התפתחויות טכנולוגיות מהירות המשנות את פני המקצועות המסורתיים.